Злорадството от проблемите на София с боклучената мафия отдавна се използва като инструмент за атака срещу кмета, който НЕ управлява еднолично града с повече от 40 принос в икономиката на България. Управлението се осъществява с решаващия гастрол на избраниците на загубилия изборите някогашен кмет, родом от Банкя, който е в (деструктивен) реваншистки съюз срещу победилия Терзиев, за което му приглася и агитката негласни съюзници от десния сектор на синия стадион, пише Ivo.bg.
Атаката се засилва все повече и за това има основания в няколко столични района, в които сметосъбирането очевидно е проблем. Но какви основания има самият бивш кмет да ехидничи, разчитайки явно на късата ни памет? Добре е, че се намира някой да (му) припомни как беше докарал столицата до далеч по-плачевно боклучено положение от сегашното й състояние.
НА СНИМКАТА ( в. Дневник”) Не, София не беше остров Бали. Балите бяха емблема на неспособността му да се справи със сметосъбирането. Беше се оплел като пате в кълчища в огромни столични бунища.
Припомнял съм и аз не веднъж историята, която илюстрира до каква степен пренебрегваше възможности за решаването на невижданата преди неговото кметуване и след това боклучена криза. Бях пряк участник като организатор в опита на американския бизнесмен Джим Ходж да предложи решение.
Собственикът на третия по големина бизнес по утилизация на отпадъци в САЩ, на когото посредничих за среща с банкянския ни столичанин Номер едно, се вдигна от Америка с готов проект. След дълги перипетии от няколко месеца(!) по напасване на програмата на адски заетия ни кмет (иначе любител да си прекарва времето в мачлета и прочее важни дейности) американецът представи предложението си на нашия домакин на “Московска” 3, който му обърна …нула внимание. Едвам изтърпя изложението на бизнесмена, подготвен с проспекти и примери как е решил подобни проблеми в други ( латиноамерикански предимно ) страни. Нашичкият демонстративно рееше отегчен поглед нейде в далечината през прозореца по време на американската презентация в присъствието на голяма американска делегация.
След това изпроводи него, посланика на САЩ Джон Байърли ( заради когото изобщо благоволи да се съгласи на срещата, опитвайки се няколко пъти да му прави внушения какво да предаде на премиера Станишев(!). Изпроводи придружаващата го делегация от икономически отдел на американското посолство без никакъв коментар, да не говорим за проява на интерес и предложение за някакво развитие във връзка с осъществения контакт.
Освен нахалството да плаче на чужди гробища на фона на факта как беше загробил сметосъбирането, същият се упражнява днес и в друга област с типичната си склонност да хвърля непроверени обобщения. Приписа си днес заслуга, говорейки в множествено число, че 100 процента “спряхме” нелегалната имиграция, което свързва с невижданата сигурност за гражданите в днешна България. Явно не иска да си спомни и да помним, как спекулираше с надигаща се вълна от милиони мигранти, които щели да ни прегазят, благодарение на което си осигури доста гласове на наплашени граждани (и селяни), както и коалиционни партньори от ВМРО.
“Ние сме единствената държава в Европа, в която хората се разхождат спокойно през нощта и могат да си носят скъпите часовници без за се страхуват. България е най-сигурното и спокойно място в Европа“, изока се днес той пред репортери ( можех да използвам и друга дума, близка по звучене до изока, но я спестявам за да не засегна ранимата му душевност).
Възможно е да е посетил повече държави от мен в Европа като собственик на корпорацията Граждани за европейско развитие у нас и да има задълбочени познания относно нощните разходки из Европа. Но и от личните впечетления, които имам, мога да свидетелствам, че в много държави на континента хората се разхождат нощем достатъчно спокойно. Познавам от опит дузина европейски градове, които привличат огромни тълпи туристи, любители на нощния живот, поради което има струпвания на хиляди празнуващи-например по Нова година.
Във връзка с това обаче имам въпрос(и) към този виден спекулант от борсата за разпространяване на лъжи: защо самият той не се разхожда спокойно из София-нито нощем, нито денем?
Защото е гузен и се бои от неудобни въпроси?
Защото си е въобразил, че народът не го заслужава?
Защото просто бърза за Банкя и не му се иска да се бави с разходки из София?
Защото не иска да го сполети ужаса на русенския полицейски шеф да бъде бит от малолетни по късна доба, докато се разхожда с малкото си дете?
Или няма представа какво става в нощна София, но има претенцията да ни обяснява какво се случва в Европа на любителите на нощните разходки?
--700.jpg)
--700.jpg)