--900.jpg)
Формално юридически няма пречки Андрей Гюров да бъде назначен за служебен премиер, но пред избора му има други пречки, свързани с оспорения му интегритет. Това коментира пред bTV kонституционалистът проф. Борислав Цеков във връзка с информациите, че именно Гюров е фаворитът да оглави следващото служебно правителство.
Както вчера писа News.bg въз основа на информация от свои източници, Гюров се е оформил като водещият избор за президента Радев за служебен премиер сред кандидатите от Домовата книга, а подуправителят на БНБ е дал съгласието си.
Според Борислав Цеков обаче подобно решение на президента Радев би било "политически силно уязвимо и ще предизвика сериозен политически конфликт, включително за легитимността на служебния кабинет".
По думите му проблемът не е в конституционната допустимост, а в оспорвания професионален интегритет на Гюров, свързан с факта, че той реално не е изпълнявал функциите си на подуправител на БНБ.
Конституционалистът коментира и текущата процедура по връчване на мандатите за съставяне на правителство. Той коментира, че страната се намира в заключителната фаза на конституционната процедура, като в 7-дневен срок предстои връчването на третия проучвателен мандат.
"Ако третата група заяви веднага, че няма шанс за съставяне на правителство с третия мандат, следователно целта на процедурата е неизпълнима, а всяко забавяне ще е протакане. Държане на мандат от инат за инат, е недопустимо", подчерта Цеков.
Той беше категоричен, че президентът не бива да дава указания на Народното събрание какви закони да приема, както и че парламентът няма право да диктува на държавния глава каква политика да води или какви публични позиции да заема.
Проф. Цеков разкритикува и идеята за радикални промени в Изборния кодекс в последния момент, включително за налагане на 100% машинно гласуване и използване на сканиращи устройства. По думите му подобни решения, взети "в 12 без 5", биха създали повече проблеми, отколкото решения.
"Фалшификациите с машините са недоказуеми по съдебен ред. В 12 без 5 налагане на 100% машинен вот и промени в Изборния кодекс, би довел до повече проблеми", посочи той, като добави, че подобна практика е критикувана и от Венецианската комисия.
Според Цеков изборният процес се гарантира не чрез спешни технологични промени, а чрез наблюдение, застъпници, активни граждански организации и прозрачност. Той подчерта, че хартиената бюлетина остава основният начин на гласуване в "цивилизационния свят".
